2009年2月28日 星期六

Q4GDP修正為-6.2%

WSJ reports:

政府公佈的數據顯示﹐美國2008年末經濟衰退較初步數據顯著加劇。由於企業削減供給應對需求疲軟﹐美國第四季度國內生產總值(GDP)數據被大幅修正。

美國商務部(Commerce Department)週五公佈﹐經修正後﹐美國去年第四季度GDP經季節因素調整後折合成年率為下降6.2%。這也是1982年第一季度GDP下降6.4%以來的最差季度表現。

美國政府一個月前公佈的初步數據顯示﹐2008年第四季度GDP下降3.8%。GDP數據被大幅向下修正至下降6.2%反映出庫存投資、出口和消費支出被向下調整。

報告顯示﹐第四季度商業庫存減少199億美元﹐而商務部初步數據為增加62億美元。第三季度庫存減少296億美元。物價下滑可能是促使第四季度庫存減少的原因。但公司也可能在需求下滑的情況下清理存貨。





EconomPic另一張圖可更清楚看出此次消費者支出對GDP的相當大影響.


A snapshot at fourth quarter GDP prints going back to 1998. Even in the last recession, consumption added to GDP... not this time. The only real positive... a decline in imports (a positive for net exports), due to you guessed it... the possible death of the U.S. consumer.

Initial Claim-2/21

上週美國首次申請失業救濟人數出人意料地飆升至26年高位﹐持續申領總人數首次突破500萬人大關﹐表明在經濟衰退進入第二個年頭之際﹐本已十分嚴峻的經濟形勢在進一步惡化。

美國勞工部(Labor Department)週四在每週報告中公佈﹐經過季節性因素調整後﹐截至2月21日當週首次申請失業救濟人數增加36,000人﹐至667,000人﹐創下1982年10月2日以來的最高水平﹐不過當時的勞動力市場規模遠遠小於現在。

截至2月14日當週的持續申請失業救濟人數增加114,000人﹐至5,112,000人﹐創下政府於1967年開始編撰該數據以來的最高水平。

首次申請失業救濟人數的四週平均值增加19,000人﹐至639,000人﹐為1982年10月以來的最高水平。




自此次經濟衰退於2007年12月開始以來﹐已經導致360萬人失業﹐其中半數出現在過去的3個月﹐1月份失業人數創出30多年來的最高單月水平。

2月份的申請失業救濟人數預示著全月失業人數將再度大幅上升﹐甚至可能超過1月份。這幾乎肯定會導致失業率進一步上升。

目前﹐美國的失業率已經達到7.6%的16年高點。Fed﹐年底時失業率可能會攀升至8.8%。上週的申請失業救濟人數為這一預期提供了佐證。



sources: wsj. Briefing.

成屋及新屋銷售仍疲弱

1月份成屋銷量大幅降至近12年低點﹐房價跌幅達到兩位數。

美國全國地產經紀商協會(National Association of Realtors)2/25週三﹐公佈1月份的成屋銷售量折合成年率為449萬套﹐較去年12月份折合成年率的成屋銷售量474萬套下降5.3%。在1月份進行的全部交易中﹐有45%屬於被扣押房產銷售﹐其中包括止贖房產銷售。

1月份的住房價格中值為170,300美元﹐較2008年1月份的199,800美元下降14.8%。2008年12月份住房價格中值為175,700美元。
數據顯示﹐1月份成屋銷售量較2008年1月下降8.6%。截至1月底的住房庫存下降2.7%﹐至360萬套﹐庫存空置指標為9.6個月﹐12月底為9.4個月。

從地區分佈來看﹐東北部地區成屋銷量下降14.7%﹐中西部地區下降5.7%﹐南部地區下降5.7%﹐西部地區銷量持平。



2/26 U.S. Cecuss Bureau 發佈的1月份新屋銷售經季節調整後為309,000套. 較去年12月修正後的344,000減少10.2%. 較2008年1月597.000下降了48.2%. 是自1963年來之紀錄新低.

以區域看相較於12月 Northeast12.5%; Midwest下降-5.6%; South及West則分別較為 -6.5%及 -28.0% .
1月份新屋中位價$201,100, 去年則是$234,600.
依1月份的銷售率估, 約有13.3個月的新屋超額供給. 相較於12月的12.2個月.






2月份消費者信心指數觸及歷史低點

美國消費者信心水平2月份大幅下降﹐因民眾對經濟持悲觀預期。

Conference Board週二公佈2/24﹐2月份消費者信心指數降至歷史低點25.0﹐突破了去年12月觸及的低點37.7。經濟學家原本預計2月份信心指數會溫和降至35.5。2月份現狀指數由1月份數據29.7降至21.2﹐預期指數則由上月的42.5降至27.5

2009年2月27日 星期五

12月份Case-Shiller房價指數持續下探

2/24公佈的12月份S&P/Case-Shiller住房價格指數顯示﹐美國住房價格在連續數年走低的基礎上進一步下滑﹐美國10座大城市和20座大城市的綜合房價指數降幅均創出歷史紀錄﹐從而導致去年住房價格連續第二年出現年度下降。

第四季度全美住房價格指數較上年同期下降18.2%﹐創下該指數編撰21年以來的最大降幅。

與2006年年中的高點相比﹐美國12月份平均住房價格下降27%。

自2006年8月份以來﹐10座大城市房價指數和20座大城市房價指數已經連續第29個月出現下降。

美國10座大城市和20座大城市2008年房價指數分別下降 19.2% 及 18.5%.

數據顯示﹐美國10座大城市12月份的綜合住房價格指數較11月份下降2.3%。20座大城市的綜合房價指數較11月份則下降2.5%。





sources: wsj. S&P

保羅.克魯曼--搶救殭屍銀行 速接管國有化

轉載自2/24 Chinatimes

葛林史班同志要我們奪取經濟制高點。 好吧,不全然如此。這位前聯邦準備理事會主席和自由市場的堅定擁護者,其實是說:「為了促使重整能迅速且有序地進行,或許有必要將一些銀行國有化。」我很同意。

國有化問題,要從三方面來看。

第一,一些主要銀行已瀕臨崩潰,若非投資人預期政府會在必要時馳援,它們早垮了。

第二,必須拯救銀行。雷曼兄弟垮台幾乎摧毀世界金融體系,我們不能冒險讓花旗或美國銀行這類更大的機構崩潰。

第三,雖然救銀行有其必要,美國政府無論在財務或政治上,都不能向銀行股東送大禮。

花旗和美國銀行不必然、但有可能,在未來幾年賠掉數千億美元,而其資本遠不足以彌補可能的損失。 可以說,它們之所以沒垮,唯一原因是政府撐腰,含蓄地擔保了其當盡的義務。然而它們是「殭屍銀行」,無法供應經濟所需的貸款。

銀行要結束殭屍狀態,需要更多資金,但無法從私人投資者籌措到,因此必須由政府供應。但眼前情況是:讓銀行全面起死回生所需資金遠超其現值。花旗和美國銀行合計市值不到三百億美元,連這也是建立在股東預期政府會給予施捨之上。假如政府供應所有資金,就應該取得所有權。

國有化是否不符合美式作風?才不會,它跟蘋果派一樣具有美國風格。

最近,聯邦存款保險公司(FDIC)以每周兩家的速度,沒收它認為不具償債能力的銀行。FDIC沒收銀行時,會接管其不良資產,償還其部分債務,然後把清理妥當的銀行賣給私人投資者。這正是支持暫時國有化者想見到的,他們希望FDIC也沒收無法償債的大銀行。

問題是,為何歐巴馬政府不斷端出看似國有化的替代方案,最終卻變成提供巨額施捨給銀行股東?

政府原先提議為銀行陷入麻煩的資產提供擔保。這對銀行股東是很棒的交易,對我們大多數人不是:贏算他們的,輸算納稅人的。

現在政府又在談「公私合夥」,由政府借錢給私人投資者購買銀行的麻煩資產。這等於提供投資人一個單向的賭注:資產價格若上揚,投資人贏;若下跌,便由政府承擔。這又是,贏算他們的,輸算我們的。

何不直接國有化?記住,我們跟殭屍銀行耗越久,就愈難結束經濟危機。國有化該怎麼進行?就是政府須認真對所有大銀行進行其計畫的「壓力測驗」,銀行若通不過就不要隱瞞,好讓接管成為必要。整件事會讓人覺得在演戲,連月來一直支撐銀行的政府,宣稱對銀行資產負債表之糟糕感到震驚。不過這無所謂。

再強調一次,政府長期擁有銀行並非目標:就像FDIC每周沒收小銀行一樣,大銀行會儘快回歸私人手中。財經部落格「Calculated Risk」建議,與其稱此過程為國有化,不妨稱為「預備私有化」(preprivatization)。

白宮發言人吉布斯說,歐巴馬政府相信,「銀行體系由私人掌控才是正途」。我們也這麼認為,但我們現在擁有的並非私營企業,而是「檸檬社會主義」:錢歸銀行賺,風險由納稅人擔。那些不死的殭屍銀行正妨礙經濟復甦。

我們要的,是一個銀行自負盈虧的體系。而通往它的道路,勢必經過國有化。

英文原文: Banking on the Brink NYTimes

Stages of a bubble



左圖取自UBS A&Q Industry Research report ,也許可與wsj 2/20的這篇-美股再創危機新低 何處是底 一起來看.部份內容:

當前這場持續16個月的熊市中﹐道瓊斯指數累積下挫47%﹔這已經是道指113年曆史的最大跌幅之一﹐僅次於1929-1932年那次股災﹐當年道指幾乎下跌了90%。幾乎沒有人認為這次股市會重演類似的崩盤災難。

佛羅里達研究公司Lowry's Reports總裁德斯蒙德(Paul Desmond)使用自己的專用數據庫研究了上世紀三十年代的市場底部﹐他也認為股市還會進一步下跌。

德斯蒙德說﹐幾乎每個重大市場底部都會出現兩個特症。

首先﹐投資者陷入恐慌性拋售﹐最糟糕的日子裡下跌股會佔據股市90%的成交量和90%的價格波動。接著﹐在數天或數週之後﹐股市會出現一波瘋狂買進熱潮﹐至少有一天﹐甚至更多天﹐上漲股會佔據市場90%的成交量和價格波動。

在這波漲勢過後﹐市場還會出現持續的大舉買盤﹐只不過瘋狂程度有所減弱。

德斯蒙德對這一現象給出了簡單解釋。

他說﹐首先那些對股市失去信心的投資者需要結束拋售。在他們停止拋售之前﹐缺乏信心的投資者會抓住股市開始上漲的機會繼續拋售﹐從而扼殺股市漲勢。然後﹐有信心的投資者會認為股票已經變得廉價﹐從而需要入市買進。這會帶來強勁的市場飆升。他表示﹐除非擁有這兩個因素﹐否則市場不太可能出現持續上漲。


德斯蒙德說﹐由於對沖基金已經佔到了所有成交量的三分之一或更高比例﹐技術性交易規則已被修改以便它們更方便地押注下跌股票﹐市場走勢變得更為動盪﹐併發出了諸多假信號。為了仔細檢查﹐他追蹤了更長時間內的上漲股和下跌股的股價和成交量走勢。研究顯示﹐最近幾週上漲股的比例越來越小﹐暗示著投資者尚未結束拋售。

sources: Opalesque. wsj

2009年2月21日 星期六

住房計劃--Homeowner Affordability and Stability Plan

美國總統奧巴馬(Barack Obama)公佈了幫助700萬至900萬個美國家庭對抵押貸款進行重組和再融資的計劃(Homeowner Affordability and Stability Plan)﹐並警告稱﹐若住房危機不加以解決﹐受到影響的將遠不止陷入困境的住房所有者。最終所有人都在為住房抵押貸款付出代價﹔若讓危機深化﹐所有人都將付出更沉重的代價﹐這個危機正在影響到住房所有權、中產階級以及美國夢。

2/18公佈的的計劃包括以下要點
*為至多400萬至500萬負責任的住房所有者提供再融資
*對300萬至400萬面臨風險的屋主提供的750億美元住房所有者穩定計劃,
*為房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)提供新資本

該計畫將幫助多達900萬陷入困境的房主為按揭貸款進行再融資或修改按揭條款。這是自美國房地產市場危機開始以來在救助房主方面的最重大舉動。

奧巴馬的計劃可能耗資2,750億美元﹐它將通過政府控制的按揭巨頭房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)﹐對500萬住房已基本沒有淨值、甚至所拖欠貸款額已略高於房產本身價值的房主提供再融資。政府已對這兩家將在此項救助計劃中充當核心角色的機構新撥了2,000億美元支持資金。

此外﹐政府還計劃拿出750億美元鼓勵貸款機構對面臨止贖風險或已進入止贖程序的房主修改按揭條款。貸款機構和政府將共同努力將月還款降低到房主收入的31%以下。

為鼓勵還款﹐計劃還設立了激勵措施﹐比如﹐對能保持還款的借款人提供每年1,000美元的獎勵。該計劃設置的激勵措施獲得市場讚揚。

但批評人士指出﹐計劃沒能充分解決變更已被證券化的按揭貸款這個難題。同時﹐如果借款人的欠款超過房產的淨值﹐或者按揭不屬於房利美或房地美所有﹐或沒有得到它們的擔保﹐則借款人將比較難以獲得再融資。這將使佛羅里達、加利福尼亞和亞利桑那等房地產重災區的許多借款人難以獲得幫助。

這個計劃沒涉及的問題也很讓人關注﹐比如採取什麼措施刺激需求。

導致房地產市場走低的一個問題是住房供應過剩。一些經濟學家之前曾預計﹐奧巴馬的計劃將通過政府補貼方式鼓勵放貸方降低借款利息。但現在看來﹐該計劃似乎重在幫助那些有可能失去住房的房主。

奧巴馬說﹐該計劃做不到對所有人提供幫助﹐比如投資者和那些已經深陷困境的人。他理解那些勤奮努力保持還款的房主可能會對該計劃表示反對﹐但他表示﹐社區週圍房屋空置現象減少、治安穩定對這些房主也有利。

$2000億美元的資金主要來自 Housing and Economic Recovery Act, 並未使用Financial Stability Plan or Emergency Economic Stabilization Act/TARP.內之資金.

source: wsj . U.S Dep. of Treasury Financial Stability Plan

保羅.克魯曼專欄-此波衰退 要如何及何時結束?

本周稍早,美國聯邦準備理事會公布其「聯邦公開市場委員會」最近一次開會的會議記錄。該會負責訂定利率,而泰半媒體把焦點放在聯準會下修近期經濟展望,或聯準會把長期通膨目標定在二%。

但吸引我的卻是以下這段令人不寒而慄的文字:所有與會者預期,就算沒有進一步的經濟噩耗,失業率在二○一一年底仍將遠高於較長期的永續率,若干人指出,至少需要五至六年,經濟才能趨於較長期的正軌,讓產出成長率、失業率與通膨保持在永續而合宜的水準。

所以聯準會諸公也被我近來苦思不解的同樣問題困擾:要怎樣才能終止這波衰退?這波衰退終究會結束,這點無可置疑,但要如何結束?何時才會結束?

要搞懂這個問題,先要認清這不是上一輩經歷的衰退。這是我們祖父輩經歷的衰退,甚或是玄祖輩經歷的衰退。

上一輩的衰退可以一九八一至八二年的經濟嚴重下滑為例,那波衰退事實上是聯準會蓄意造成的,為了控制脫韁的通膨,聯準會一再調高利率,最高到一七%,等民眾受不了才住手,經濟也很快復甦。

至於祖父輩經濟的衰退,就像三○年代的經濟大蕭條,它的發生不是因為聯準會,而是聯準會想擋也擋不住。當股市變成泡沫且信用崩盤時,銀行體系大部分也隨之失靈,聯準會試圖以低利率復甦經濟,但即便利率降到只略高於零,還是不足以遏阻長期的高失業率。

當前我們陷入的危機與大蕭條的開端有一種詭異、令人不安的相似,利率已經接近零,經濟還是往下探底,要如何以及何時才能開始復甦?

歐巴馬行政部門當然是在採取行動救經濟,但其做法只是設法緩和經濟衰退,並非設法終止。根據行政部門自身的估計,振興經濟方案將可遏制失業率上揚,但遠不足以恢復充分就業。本周宣布的拯救房市計畫將可協助許多房貸戶,這固然是好事,但也無法激勵出新一波的房市榮景。  
那要怎樣才能結束衰退?

大蕭條終究過去,但那是拜二次大戰之賜,這種模式我們寧可不要。日本「泡沫經濟」之後的衰退終究也告結束,但中間經歷「失落的十年」。而且當日本重新體驗紮實的成長時,靠的是其他國家蓬勃成長帶來的出口暢旺,而這在當前全世界陷入衰退時不是一個可以複製的經驗。

那這波衰退會永無止境嗎?不會。事實上復甦的種子已經埋入土中。
美國新屋開工數可供參考,該數字已跌到五十年來最低點,這在短期而言是壞消息,意味營建支出還會下滑,但也表示房屋供應落後於人口成長,從而終將促成房市復甦。

這個模式也適用於經濟中的各種耐久財和資產;隨著時間消逝,這波衰退終將過去,就像十九世紀的幾波衰退。我前面說過,這可能是我們玄祖輩所經歷的衰退。

十九世紀幾波衰退與這波衰退最相似的案例是「一八七三年恐慌」之後的衰退,那波衰退未經任何政府干預就告結束,但持續超過五年,而且另一波漫長衰退在三年後接踵而來。

因此各位應可了解,為何有些聯準會官員如此悲觀。

大家搞清楚,歐巴馬行政部門推出的政策在此艱困時期會有所幫助,特別是政府如果能咬緊牙關接管體質不佳銀行的話。但我難免要想,誰能止息這種痛苦?

source:中時電子報
英文原文:NY times who'll stop the pain?

1月份新屋開工數降至歷史最低

美國1月份的新屋開工數連續第七個月下降﹐同時建築許可也大幅減少﹐主要因住房積存量居高不下以及經濟衰退促使建築商進一步削減建築活動。


美國商務部(Commerce Department)2/18公佈﹐經季節性因素調整後﹐1月份新屋開工數較前一個月下降16.8%﹐折合成年率為466,000套﹔去年12月份的新屋開工數較前一個月下降14.5%﹐折合成年率為560,000套。創歷史紀錄新低。1月份的新屋開工數較上年同期下降56.2%。



1月份的建築許可下降4.8%﹐折合成年率為521,000套。12月份的建築許可下降11.1%﹐折合成年率為547,000套。1月份單戶型住宅及公寓的建築量均大幅下滑。1月份建築許可較上年同期下降50.5%.


按地區來看﹐西部地區新屋開工數下降6.4%﹐南部地區下降12.8%﹐中西部下降29.3%﹐東北部地區下降42.9%。








source: wsj. U.S.Census Bureau. briefing

Initial claims-2/14

截至2月7日當週持續申請失業救濟的總人數創紀錄新高﹐逼近500萬人﹐反映出經濟衰退對就業市場所造成的嚴重衝擊。與此同時﹐上週美國首次申請失業救濟人數保持在近25年高位﹐預示著2月份可能再度出現糟糕的就業狀況報告。


美國勞工部(Labor Department)週四在每週報告中公佈﹐經過季節性因素調整後﹐截至2月14日當週的首次申請失業救濟人數持平﹐為627,000人。此前一週的數據被小幅向上修正。該水平較1月底所達到的26年高點僅少4,000人。


週四的報告顯示﹐截至2月7日當週的持續申請失業救濟人數增加170,000人﹐至4,987,000人﹐創下政府於1967年開始編撰該數據以來的最高水平。過去一年來﹐持續申請失業救濟人數增加了逾200萬人。享有失業保險的勞工失業率上升0.1個百分點﹐至3.7%﹐為1983年7月以來的最高水平。




source: wsj. briefing

1月領先指標上升0.4%

2/19由Conference Board所公佈的1月份經濟指標. 領先指標LEI上升0.4%至99.5 (2004=100). 同時指標下降0.5%.並同時修正去年12月份LEI上升0.2%(原0.3%)﹐11月份為下降0.7%

1月份指標為連續第2個月上升,11及12月的下修數字則來自製造業新訂單數字的確定.

從去年7月到今年1月份之6個月﹐該指數累計下降1.9%, 較此前6個月的下跌1.1%快速.

領先指標中, 本次10個指標中有5個呈現正貢獻: 最大仍是持續來自貨幣供給M2大幅度的增加, 另外利差、消費者預期、製造業非國防資本品新訂單及製造商的消費產品和材料新訂單亦依序呈現不同程度之正貢獻.

出現下降的指標是平均每週首次申請失業保險人數、建築許可、平均每週製造業時間、股價及供應商交付指數。

整體數字顯示, 經濟在近期仍將持續呈現衰退.







source: wsj. Conference Board. EconomPic

2009年2月15日 星期日

Initial claims-2/7

上週(2/1-2/7)美國首次申請失業救濟人數保持在600,000人上方的近25年最高水平附近﹐這表明2008年年末以來的大量失業狀況已延續至2009年2月份。

美國勞工部(Labor Department)週四在每週報告中公佈﹐經過季節性因素調整後﹐截至2月7日當週首次申請失業救濟人數下降8,000人﹐至623,000人。此前一週的數據創下了1982年經濟衰退以來的最高水平﹐在最新報告中又被小幅向上修正。

上週首次申請失業救濟人數幾乎相當於上年同期水平的兩倍。

首次申請失業救濟人數的四週平均值增加24,000人﹐至607,500人﹐為1982年11月以來的最高水平。

週四的報告顯示﹐截至1月31日當週的持續申請失業救濟人數增加11,000人﹐至4,810,000人﹐創下政府於1967年開始編撰該數據以來的最高水平。過去一年來﹐持續申請失業救濟人數增加了逾200萬人。當週享有失業保險的勞工失業率仍維持在3.6%的25年高點。

source: wsj. U.S. Dep. of Labor

2009年2月14日 星期六

陶冬-2009 全球投資大趨勢

2/12 陶冬-2009 全球投資大趨勢演講中的幾點主要內容:

"0"--全球經濟零成長
"0"--全球趨向零利率
"7"--中國經濟成長率; 但基於二個理由將先前預期修正為"8"
1. 中國銀行每月新增貸款,以往平均約為8000億(RMB), 1 月份擴大至1.6萬億
2.中國一月份PMI 44.3%. 自去年10來最佳的數字.(機械訂單及原物料訂單大幅上升)


眼前可能的四大地雷(Landmines ahead):
1.企業破產引爆CDS市場
2.新興市場
3.歐元
4.美國公債市場

另外, 2009RMB 不會有太大動作, 因為貶值對出口助益有限, 目前問題非在競爭力而在顧客端的需求 . 至於房市預計最糟的情況可能已過去. 農村經濟的消費及政府財政政策對整體經濟有正面助益.

亞洲市場因先前主要靠出口支撐, 能勝出的國家需有較強的內需及經濟的靈活調整.


更完整的內容亦可參閱625期今周刊.

787 billion stimulus plan

The Congress has passed a $787 billion economicstimulus plan Friday(2/13).
The House voted 246 to 183 for the measure, with no Republicans in favor and seven Democrats in opposition.

Its centerpiece is a $400 payroll tax cut for individuals and $800 for couples. Retirees, disabled veterans and others who don’t pay payroll taxes would get a $250 payment.

The 1,400-page stimulus plan would provide a half-trillion dollars for jobless benefits, renewable energy projects, highway construction, food stamps, broadband, Pell college tuition grants, high-speed rail projects and scores of other programs. It would raise the nation’s debt limit to about $12 trillion.



Billions of dollars will flow over the next two years to expand unemployment benefits, help cash-strapped states avoid cuts in education and health care for the poor, and for job-creating investments in scientific research, green technologies and road construction, among other things.

The plan would pump $185 billion into the economy this year and $399 billion next year, the agency said.


Before the Congress 838 billion stimulus plan version show the detail of spending:

The stimulus plans adopted by both chambers of Congress have some notable differences but also overlap considerably. Both aim to stimulate employment, certain critical economic sectors, and U.S. consumer spending. The House measure calls for spending roughly $544 billion on new projects and about $275 billion in tax cuts. The following are areas with some of the most significant outlays:

*Energy, including $32 billion to transform the U.S. energy grid to make it more efficient; $16 billion to repair public housing and make it more energy efficient; and $6 billion to weatherize low-income homes;

*Science and technology, including $10 billion for new scientific facilities and $6 billion to improve broadband Internet access in rural areas;

*Infrastructure, including $30 billion for highways; $31 billion to modernize federal buildings and other public infrastructure; $19 billion for clean water, flood control, and other environmental investments; and $10 billion to improve public transit and rail infrastructure;

*Education, including $41 billion for local school districts, $79 billion in outlays to states to prevent educational service cutbacks; $15.6 billion to broaden the federal Pell Grant program, which gives need-based grants to fund education; and $6 billion to modernize higher education programs; and

*Health care, including $87 billion for Medicaid; $20 billion to improve health information technology; and around $4 billion to improve preventative care.

The plan also includes $140 billion directed toward tax cuts of $500 per worker or $1,000 per family over two years; expanded tax credits for working poor with children; and a $2,500 college tuition credit.

source: Council on Foreign Relations. bloomberg. WSJ

2009年2月6日 星期五

細看12月份成屋銷量簽約指數

依NAR release : 12月份Pending Home Sales Index上升6.3%. 相較2007年12月份則上升了2.1%.



The big 以各區域之情況來探討, 各區域數字差異頗大, 亦值得參考, 至於是否如NAR 2/3 release的show health gain 則仍有待持續觀察 :



Northeast PHSI fell 14.5% below a year ago.

Midwest index was 1.2% below December 2007.

South surged was 1.6% above a year ago.

West index jumped a huge 17.5% above December 2007 levels.


source: The big.

中國1月採購經理人指數出現反彈

中國物流與採購聯合會(China Federation of Logistics & Purchasing, 簡稱CFLP)2/4公佈﹐中國1月份採購經理人指數(PMI)由去年12月份的41.2反彈至45.3。

PMI是衡量全國製造業活動的一個重要指標。PMI高於50表示製造業活動處於總體擴張趨勢﹐低於50則反映製造業出現萎縮。

分析師張立群在CFLP發佈的一份聲明中表示﹐1月份PMI顯示出中國經濟將從底部逐步反彈﹐預計中國經濟將在第一季度回升。CFLP表示﹐1月份PMI指數所包含的11項分類指數中有10個較12月份上升﹐有2個下降。

CFLP和中國國家統計局(National Bureau of Statistics)於2005年聯合推出製造業採購經理人指數。為編制該指數﹐上述機構對中國700多家企業進行了調查﹐以瞭解他們對各項分類指數的看法。

**2/4同時所公佈的1月CFLP中國非製造業商務活動指數為51.0%。該指數從2007年1月到2008年10月,除春節所在月份稍低於50%外,其餘各月份均保持在50%以上,2008年11月份起連續兩個月位於50以下,本月該指數回升至50%以上。

source: wsj. CFLP

美國一月份PMI 35.6%--收縮步伐放緩

什麼是ISM指數?
ISM指數的全稱是“Institute of Supply Management Manufacturing Index”,它是由美國供應管理協會公佈的重要數據,對反映美國經濟繁榮度重要影響。

在每月的第一個工作天,公佈之前一個月的採購經理人指數(Purchase Management Index,PMI),又稱ISM製造業指數。為每月首先出爐的經濟指標數據,具有高度的敏感性及重要性,經常被視為重要的領先指標,股市與匯市常受其影響。

ISM對會員問卷調查是包含在生產(Production)、新訂單(New orders)、雇用狀況(Employment)、供應商交貨速度(Supplier Deliveries)、存貨(Inventories)、客戶存貨(Customers’Inventories)、原物料價格(Prices)、未完成訂單(Backlog of Orders)、新出口訂單(New Export Orders)和原物料進口(Imports)等十個範圍的狀況。

採購經理人指數(PMI)的計算,則僅由五個項目組成的綜合指數,包括:新訂單、生產、雇用員工人數、訂單交貨、存貨,每個項目權重各佔20% 。

至於「芝加哥採購經理人指數」呢?

這是ISM芝加哥分會所調查公佈的指數,因芝加哥為美國的製造業最重要的集中區域,這區域的繁榮與否當然就顯的相當重要。再來就是芝加哥採購經理人指數比採購經理人指數(PMI)早一天公佈,各投資機構或投資人會拿來當做先行指標,用來做為預測採購經理人指數(PMI)。

採購經理人指數是以百分比來表示,以50%作為製造業景氣強弱的分界線,當指數大於50%時,被認為景氣擴張的訊號,當指數低於50%,則有景氣收縮的疑慮。擴張或收縮的強度以距離分界線遠近來衡量。另外若PMI大於(小於)41.2%一段期間, 亦代表整體(overall)經濟有擴張(衰退)的情形。

另一個非製造業指數(NMI) :
非製造業指數反映的是美國非製造業商業活動的繁榮程度,當其數值連續位於50以上水平時,表明非製造業活動擴張;反之,當其數值連續位於50以下水平時,往往預示著整體經濟正處於一個收縮狀態。

**美國1月份製造業活動收縮步伐有所放緩:
美國供應管理學會2/2發佈的報告顯示﹐1月份ISM製造業活動指數好於預期﹐由12月份的32.9升至35.6。

**ISM非製造業活動指數上升:
美國1月份非製造業活動(NMI) 萎縮程度減弱。美國供應管理學會2/4公佈﹐1月份非製造業指數為42.9﹐高於去年12月份的40.1﹔1月份非製造業商業活動指數為44.2﹐去年12月份為38.9。




source: wsj. ISM. Graphical Data .

2009年2月4日 星期三

12月領先指標上升0.3%

1/26由Conference Board發佈之12月份領先指標上升0.3%.至99.5 (2004=100)
主要仍是來自貨幣供給量持續且大的貢獻, 另一個正貢獻則來自利差. 因而抵消了建築許可.平均工時. 首次申領失業給付之負貢獻.

其餘另外二個較小的正貢獻是: 製造商的消費產品和材料新訂單. 以及製造商的非國防資本品新訂單。

11月份和10月份的領先指標綜合指數分別下降0.4%和1.0%。該指數在截至去年12月份的六個月累計下降2.5%。

儘管12月份領先指標微幅上升, 但仍較2007年7月最高峰低 5%. 因而代表各成份仍是廣泛下跌, 若不計入貨幣供給在近四個月來相當大的擴張, 此數字將更形疲弱.

同時指標指數(CEI)12月份下跌0.5%, 近六個月的下跌幅度是自1980來最大降幅.故整體而言, 自2007年12月開始的衰退在近期內仍將持續.




source:conference board . econompicdata.

12月份房市相關指標

近期公佈的房市相關活動指標整理如下:

  1. 建築許可(building permit) 是反映建築活動的一個先期指標。
    美國商務部1/22公佈去年12月核發的房屋建築許可年率則為549,000戶,較前月減少10.7%,較一年前下減少50.6%。

  2. 房屋開工率(housing start) 新低
    經季節調整後為550,000戶,較前月短少15.5%,是自商務部於1959年開始編製此一指標以來的最低水準,且是連六個月下降,與前年12月相比,則銳減45%。source

  3. 美國的全國住屋建商協會(NAHB)指數 9降至8
    1/21公布建商對市況看法最新月調結果,顯示新建獨棟房屋銷售指數從9降至8。摩根大通銀行的經濟學家任哈特表示,NAHB指數顯示,始於去年11月的房貸利率調降並未帶動新屋銷售復甦。 source

  4. 12月份成屋銷售量增加6.5%
    12月份成屋銷售量上升﹐顯示購房者充分利用了住房市場低迷導致房價下跌所帶來的機會。依據NAR資料, 12月份的成屋銷售量折合成年率為474萬套﹐較修正後的11月份成屋銷售量增加6.5%。修正後的11月份成屋銷售量折合成年率為445萬套﹐初步數據為下降8.6%﹐至449萬套。

    經濟學家Lawrence Yun表示﹐住房抵押品止贖導致廉價拋售量達到非常高的水平﹔在12月份所有銷售中﹐約45%的交易是以折扣價格對抵押物進行拍賣。
    12月份的住房價格中值為175,400美元﹐較上年同期的207,000美元下跌15.3%。
    11月份的住房價格中值為180,300美元。
    該協會表示﹐15.3%的降幅是該數據有紀錄以來的最大降幅。 source

  5. 11月S&P/Case-Shiller住房價格繼續下跌
    美國2008年11月份住房價格在連續數年走低的基礎上進一步下滑。與2006年年中的高點相比﹐美國11月份10座大城市房價指數下降27%﹐20座大城市房價指數下降25%。自2006年8月以來﹐這兩個指數已經連續28個月下降。
    數據顯示﹐美國10座大城市11月份的綜合住房價格指數較上年同期下降19.1%﹐較10月份下降2.2%。美國20座大城市的綜合房價指數11月份較上年同期下降18.2%﹐也創出歷史最大降幅﹔較10月份則下降2.2%。 source

12月成屋銷量簽約指數上升6.3%

成屋銷量簽約指數可視為房市的其中一個領先觀查指標, 12月份為87.7較上月82.5上升6.3%, 較去年同期85.9上升2.1%.

此數字的上升主要來自房價及房貸利率的下降. 另外亦來自可房價負擔能力指數(NAR’s Housing Affordability index)的上升. 該指數12月上升10.9%至158.8


部份原文內容:
The Pending Home Sales Index, a forward‐looking indicator based on contracts signed in December, rose 6.3 percent to 87.7 from an upwardly revised reading of 82.5 in November, and is 2.1 percent higher than December 2007 when it was 85.9.
NAR’s Housing Affordability index rose 10.9 percent in December to 158.8, the highest on record.

However, housing activity remains weak compared with potential demand, and the market is fragile given the economic backdrop.

note 1:The Pending Home Sales Index is a leading indicator for the housing sector, based on pending sales of existing homes. A sale is listed as pending when the contract has been signed but the transaction has not closed, though the sale usually is finalized within one or two months of signing.

note 2:The Housing Affordability Index is a relative index where a value of 100 means that a family with the median income has exactly enough income to qualify for amortgage on a median‐priced existing single‐family home. The higher the index, the greater housing affordability.The calculation assumes a downpayment of 20 percent and a qualifying ratio of 25 percent of gross income for mortgage principle and interest payments.

source:NAR
Pending Home Sales Show Healthy Gain